加工合同纠纷 （2018）粤20民终5514号
裁判要旨
本案为加工合同纠纷。衣枫公司从2017年4月起委托新万润公司加工服装，新万润公司与衣枫公司之间的加工合同关系，新万润公司提供了加工合同等证据予以证实，衣枫公司对此亦当庭予以确认，故一审法院予以认定。本案的争议焦点一为新万润公司提交的发料单、交接单是否属于复印件；二为涉案的加工费金额是多少；三为衣枫公司支付的两笔合计315225元的款项是否属于支付涉案的加工款。关于焦点一。新万润公司提供的发料单、交接单均为复写件，衣枫公司称上述单据为复印件。对此，一审法院分析如下：复印件是对文件原本的复制，可以被反复多次制作；而复写件是以文字、符号等形式反映事实情况的书面材料，其是使用复写纸一次书写形成的，书写完成时证据数量即固定而不可再生，故复写件不等同于复印件。故衣枫公司关于新万润公司提交的发料单、交接单是复印件的辩解意见，一审法院不予采纳。关于争议焦点二。新万润公司主张涉案的加工费金额为495386.40元，衣枫公司不确认，但其在庭上确认收取了新万润公司的一部分货物。发料单、交接单上有“滕云普”“陈银”“谭教练”“陈起勇”“卢俭俭”“曹耀亮”等字样，根据双方签订的合同及衣枫公司出具的授权书，滕云普
摘要
中山市新万润服饰有限公司、中山市衣枫服饰有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终5514号上诉人（原审原告）：中山市新万润服饰有限公司，住所地中山市，统一社会信用代码914420005666325848。法定代表人：李耀辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：丘丽琳，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中山市衣枫服饰有限公司，住所地中山市，统一社会信用代码9144……