加工合同纠纷 （2018）粤20民终2239号
裁判要旨
郑国凡依据大顺发厂经营者黄丽才签署的对帐单向大顺发厂主张洗水加工款114848元，故本案为加工合同纠纷。该帐单所载的中山市大涌镇利德繁荣洗水厂并未在工商部门注册登记，而郑国凡现持有该对帐单原件，在大顺发厂未提供相反证据予以推翻的情况下，一审法院据此认可郑国凡的原告主体资格。结合该对帐单所载金额以及郑国凡的诉讼请求，一审法院采信其关于尚欠加工费数额的主张。大顺发厂没有按承诺支付加工款，已构成违约，应承担相应的违约责任，因交易双方没有约定违约责任，故郑国凡主张的利息应称为利息损失。郑国凡主张利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止，符合法律规定，一审法院予以支持。郑国凡主张利息损失从2017年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计���付清货款之日止，符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，郑国凡的诉讼请求，理据充分，一审法院予以支持。大顺发厂经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼
摘要
中山市沙溪镇大顺发制衣厂、郑国凡加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终2239号上诉人（原审被告）：中山市沙溪镇大顺发制衣厂，住所地广东省中山市。主要负责人：黄丽才，该厂总经理。委托诉讼代理人：王锋，广东森隆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑国凡，男，1973年6月29日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：苏秋云，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李肖悄，广东永隆律师事务所律师。上诉……