加工合同纠纷 （2018）苏05民终6217号
裁判要旨
2015年下半年至2017年3月，佳实公司为木王公司开模并加工探针等，双方间的加工合同关系合法有效。关于双方的加工款金额，其中2015年的加工款40264.8元有报价单、快递单、增值税发票、付款凭证等相互印证，应予以认定；木王公司辩称2015年的交易包含在2016年2月23日的对账清单内，但木王公司既未明确具体金额，又与该对账清单载明的出货日期相矛盾，不应采信。2016年1月至2017年3月的加工款金额1743593.45元有对账清单予以证实，应予认定；木王公司辩称2016年3月、2016年10月、2017年3月的对账金额应以发票为准，缺乏依据，且佳实公司不认可，不应采纳。双方的加工款总金额为1783858.25元。双方2015年6月16日报单价约定注塑及功装的开模费未税12000元（含税14040元）在订单10W支后免费，佳实公司确认2015年的加工款中包含模具费40264.8元，现双方确认该订单已超过10W支，木王公司辩称应在总加工款中扣除该模具费14040元，符合双方约定，应予采纳；佳实公司称2015年加工款中收取的模具费14040元并非2015年6月16日报价单所涉模具，而是改
摘要
昆山市佳实测材电子有限公司与渭南高新区木王科技有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终6217号上诉人(原审被告)：渭南高新区木王科技有限公司，住所地陕西省渭南市高新技术产业开发区东风大街与石泉路十字西北角。法定代表人：马福斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海龙，广东广和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：昆山市佳实测材电子有限公司，住所地江苏省昆山开发区中华园路******房。法定代表人：周文明，该公司总经理。委……