变更抚养关系纠纷 （2021）辽01民终956号

父母均有抚养孩子的权利。本案中，原告车某在婚生子崔某2出生后六个月后离家至今，中途只回家居住半年，故与婚生子崔某2在一起生活时间较短。婚生子崔某2一直与被告崔某1共同生活至今。现婚生子崔某29周岁在凤城市上学，而原告车某在沈阳上班，故原告车某无法照顾崔某2的生活，不利于孩子的健康成长，故原告要求变更抚养关系的诉讼请求，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养关系问题若干意见》第十六条规定，判决如下：驳回原告车某要求变更孩子抚养权的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告车某承担。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人提出依法改判由其抚养婚生子崔某2等上诉请求，经查，一审法院依据上诉人与婚生子崔某2在一起生活时间较短及上诉人在沈阳上班、

父母均有抚养孩子的权利。本案中，原告车某在婚生子崔某2出生后六个月后离家至今，中途只回家居住半年，故与婚生子崔某2在一起生活时间较短。婚生子崔某2一直与被告崔某1共同生活至今。现婚生子崔某29周岁在凤城市上学，而原告车某在沈阳上班，故原告车某无法照顾崔某2的生活，不利于孩子的健康成长，故原告要求变更抚养关系的诉讼请求，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养关系问题若干意见》第十六条规定，判决如下：驳回原告车某要求变更孩子抚养权的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告车某承担。本院对一审法院

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终956号上诉人（原审原告）：车某，女，满族，住址辽宁省凤城市。被上诉人（原审被告）：崔某1，男，汉族，住沈阳市沈北新区。车某因与崔某1变更子女抚养关系纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初8072号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。车某上诉请求：一、撤销一审判决、……