其他行政行为 （2016）最高法行申1565号
裁判要旨
李存维对赛罕区政府给予的征收补偿不服，主要异议在于其房屋后面的林地部分。但李存维提供的证据不足以证明，其系争议林地的合法权益主体。且李存维与赛罕区国土资源局就争议林地签订协议并领取一次性补偿费后，对争议林地已无合法权益。原审判决驳回李存维的诉讼请求，并无不当。综上，李存维的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李存维的再审申请。审 判 长 马永欣代理审判员 胡文利代理审判员 阎 巍二〇一六年九月十八日书 记 员 卢琨琨
摘要
李存维对赛罕区政府给予的征收补偿不服，主要异议在于其房屋后面的林地部分。但李存维提供的证据不足以证明，其系争议林地的合法权益主体。且李存维与赛罕区国土资源局就争议林地签订协议并领取一次性补偿费后，对争议林地已无合法权益。原审判决驳回李存维的诉讼请求，并无不当。综上，李存维的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李存维的再审申请。审 判 长 马永欣代理审判员 胡文利代理审判员 阎 巍二〇一六年九月十八日书 记 员 卢琨琨
正文（节选）
{C} 中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申1565号再审申请人(一审原告、二审上诉人)李存维，男，汉族，1948年5月5日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。委托代理人郎曙霞，内蒙古百宁律师事务所律师。委托代理人于克鸿，内蒙古百宁律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民政府，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区党政办公大……