合同纠纷 （2019）浙01民终2009号

乐荣公司和郑勇、王加龙间签订《公司股权转让协议》及其补充协议，乐荣公司通过股权转让的方式取得了嘉龙公司股权，而嘉龙公司股权则包含公司资产和公司对相关集体土地承包经营权的公司经营权。经过双方协商一致的股权转让价款包括嘉龙公司的固定资产与流动资产的估值，也包括嘉龙公司的发展趋势所可能带来的预期利益。乐荣公司和郑勇、王加龙双方之间转让公司的股权后仅发生公司股权的变更而非公司资产和公司集体土地承包经营权主体的变更。故该案应为股权转让合同关系。 乐荣公司和郑勇、王加龙签订的《公司股权转让协议》及其《公司股权转让协议补充》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，应认定为有效合同，双方应按协议履行其自身的义务。乐荣公司依约履行了支付转让价款义务，但郑勇、王加龙交付的嘉龙公司股权所包含的资产中集体土地上的建筑物系违章建筑，后被行政机关依法拆除，导致乐荣公司合同目的无法实现，郑勇、王加龙的行为已构成根本违约，乐荣公司有权要求解除合同并要求郑勇、王加龙承担相应违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人

乐荣公司和郑勇、王加龙间签订《公司股权转让协议》及其补充协议，乐荣公司通过股权转让的方式取得了嘉龙公司股权，而嘉龙公司股权则包含公司资产和公司对相关集体土地承包经营权的公司经营权。经过双方协商一致的股权转让价款包括嘉龙公司的固定资产与流动资产的估值，也包括嘉龙公司的发展趋势所可能带来的预期利益。乐荣公司和郑勇、王加龙双方之间转让公司的股权后仅发生公司股权的变更而非公司资产和公司集体土地承包经营权主体的变更。故该案应为股权转让合同关系。 乐荣公司和郑勇、王加龙签订的《公司股权转让协议》及其《公司股权转让协议补充》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，应认定为有效合同，双方应按

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终2009号 上诉人（一审被告）：郑勇，男，1970年11月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 上诉人（一审被告）：王加龙，男，1963年10月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：徐安，北京大成（杭州）律师事务所律师。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：钱晓翀，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（……