金融不良债权追偿纠纷 （2017）青22民终47号

农行门源县支行自2002年3月4日至2015年2月11日，共11次向被告主张债权，虽然2007年6月21日至2012年8月6日期间未向被告主张债权，但2015年向被告发出了《债务逾期催收通知书》，被告予以签收。表明200万元债权诉讼时效届满后，被告做出了同意履行的意思表示，该意思表示其愿意放弃时效利益，200万元债权的时效自2015年2月11日重新计算，原告的抵押权并未消失。一审法院认为，中国农业银行股份有限公司青海分公司将该笔债权转让给中国长城资产管理公司兰州办事处，中国长城资产管理公司兰州办事处又转让给原告，原告取得该200万元借款的债权人及抵押权人资格，被告应按约向原告履行借款清偿义务，原告可根据普通抵押权的规定行使抵押权。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、二百零三条第一款、二百零六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第八十三条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的案件适用法律问题的规定》第一条、第六条、第七条、第八条、

农行门源县支行自2002年3月4日至2015年2月11日，共11次向被告主张债权，虽然2007年6月21日至2012年8月6日期间未向被告主张债权，但2015年向被告发出了《债务逾期催收通知书》，被告予以签收。表明200万元债权诉讼时效届满后，被告做出了同意履行的意思表示，该意思表示其愿意放弃时效利益，200万元债权的时效自2015年2月11日重新计算，原告的抵押权并未消失。一审法院认为，中国农业银行股份有限公司青海分公司将该笔债权转让给中国长城资产管理公司兰州办事处，中国长城资产管理公司兰州办事处又转让给原告，原告取得该200万元借款的债权人及抵押权人资格，被告应按约向原告履行借款清偿义务，

青海省海北藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青22民终47号上诉人（原审被告）门源回族自治县浩门植物精炼油厂。住所地：门源回族自治县浩门镇北山路*号。法定代表人董成寿，该公司经理。委托代理人汪春虎，青海西海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青海省怡达水电开发有限责任公司。住所地：青海生物科技产业园纬二路18号管委会大楼515室。社会信用代码：91633100710536440E……