网络购物合同纠纷 （2019）粤0304民初32057号
裁判要旨
原、被告双方形成网络购物合同，意思表示真实，内容具体明确，不违反法律和行政法规的有关规定，属有效合同，应受法律保护。 本案的争议焦点在于被告在向原告销售笔记本电脑时是否构成欺诈。 首先，涉案商品页面的宝贝详情虽载明“英特尔酷睿i5-8250U”，但紧接着下方以加大号字体载明重要提示“商品详情参数由天猫系统自动生成，后台无法更改。 配置可能有误，具体参数以页面描述为准！” 提醒消费者购买时关于具体参数以页面描述为准，未明确指明原告拍下的涉案商品即为“英特尔酷睿i5-8250U”，且被告对于宝贝详情中关于CPU为“英特尔酷睿i5-8250U”已作出合理解释。 据此，不能认定被告在宣传涉案产品时存在欺诈的故意。 其次，从涉案产品的交易快照看，产品的宣传页面以表格形式列明了套餐种类及对应的商品规格、售价，其中售价最低券后价3799元的标准套餐对应的处理器为i3-8130U、显卡为英特尔核显，原告提交的商品交易界面显示原告拍下的商品套餐类型为标准套餐，而原告收到的为i3-8130U处理器的笔记本电脑，与被告在商品页面对于标准套餐的笔记本电脑处理器的描述是一致的。 据此，不能认定被告在向原告销售涉
摘要
龚利与郑州照嘉电子商务有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初32057号原告：龚利，男，汉族，1992年11月18日出生，住址深圳市福田区。 被告：郑州照嘉电子商务有限公司，住所地郑州市惠济区英才街19号1号楼东4单元4层35号，统一社会信用代码91410108MA44BWUL8P。 法定代表人：彭斌，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王培羽，河南格思律师事务所律师。 原告龚利与被告郑……