借款合同纠纷 （2015）遵市法民申字第57号
裁判要旨
如果黔创公司无理干扰申请人的生产，申请人应该向公安机关报案，而不是签订《借款合同》，申请再审期间，申请人也未提供黔创公司或黄涛协迫其签订《借款合同》及黄涛未支付借款30万元的相关证据。法院根据相关规定，向申请人送达了相关法律手续，经查，该程序符合法律关于送达的规定。据此，申请人桐梓县大娄山龙祥绿色食品有限公司所持再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回桐梓县大娄山龙祥绿色食品有限公司的再审申请。审判长 刘 毅审判员 陈新辉审判员 胡海燕二０一五年七月十七日书记员 吴 铁
摘要
如果黔创公司无理干扰申请人的生产，申请人应该向公安机关报案，而不是签订《借款合同》，申请再审期间，申请人也未提供黔创公司或黄涛协迫其签订《借款合同》及黄涛未支付借款30万元的相关证据。法院根据相关规定，向申请人送达了相关法律手续，经查，该程序符合法律关于送达的规定。据此，申请人桐梓县大娄山龙祥绿色食品有限公司所持再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回桐梓县大娄山龙祥绿色食品有限公司的再审申请。审判长 刘 毅审判员 陈新辉审判员 胡海燕二０一五年七月十七日书记员 吴 铁
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵市法民申字第57号再审申请人（一审被告）：桐梓县大娄山龙祥绿色食品有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇娄山村南溪组。法定代表人：娄驰龙，该公司经理。委托代理人：李航，贵州宇辉律师事务所律师。被申请人（一审原告）：黄涛，男，1976年3月29日出生，汉族。再审申请人桐梓县大娄山龙祥绿色食品有限公司因与被申请人黄涛借款合同纠纷一案，不服汇川区人民法院……