其他（农业） （2019）苏11行终267号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。在要求行政机关履行查处职责的案件中，原告应当具备作为申请人申请作为的资格，也就是提出申请的当事人应当与其请求的事项具有利害关系。本案中，温志宽、徐荷英因疑似中毒就医，但根据江苏省公安厅物证鉴定中心作出检验报告，温志宽、徐荷英血液样本中均未检测出百草枯特征色谱峰和特征质谱碎片离子，故不能证明温志宽、徐荷英中毒系因为温志宽、徐荷英申请查处的行为所致，扬中市农业农村局履职行为对温志宽、徐荷英的合法权益不产生实际影响，故温志宽、徐荷英没有行政诉讼法上的请求履行法定职责的事实根据和法律依据，温志宽、徐荷英提起本案诉讼不符合法定起诉条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项的规定，裁定驳回温志宽、徐荷英的起诉。 上诉人温志宽、徐荷英上诉称：检测报告未检测出上诉人血液中有百草枯成分，不能证明上诉人中毒不是因上诉人申请查处的行为所致，故不能说明申请查处的喷洒

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。在要求行政机关履行查处职责的案件中，原告应当具备作为申请人申请作为的资格，也就是提出申请的当事人应当与其请求的事项具有利害关系。本案中，温志宽、徐荷英因疑似中毒就医，但根据江苏省公安厅物证鉴定中心作出检验报告，温志宽、徐荷英血液样本中均未检测出百草枯特征色谱峰和特征质谱碎片离子，故不能证明温志宽、徐荷英中毒系因为温志宽、徐荷英申请查处的行为所致，扬中市农业农村局履职行为对温志宽、徐荷英的合法权益不产生实际影响，故温志宽、徐荷英没有行政诉讼法上的请求履行法定职

江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏11行终267号 上诉人（原审原告）温志宽，性别：××，汉族，××年××月××日生。 上诉人（原审原告）徐荷英，性别：××，汉族，××年××月××日……