变更抚养关系纠纷 (2016)黑11民终1号
裁判要旨
上诉人练某与被上诉人李某离婚后,双方均有抚养和教育婚生子李某某的权利和义务。上诉人与被上诉人于2015年7月6日在黑河市爱辉区民政局离婚时,双方签订的离婚协议中已约定婚生子李某某随被上诉人共同生活,上诉人不支付抚养费,该约定系双方真实意思表示,且对李某某健康成长无不利影响,《最高人民法院关于审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第二条的规定:“父母双方协议两周岁以下子女随父方生活,并对子女健康成长无不利影响的,可予准许。现上诉人以被上诉人将李某某送至其祖父母处生活,被上诉人不尽抚养义务和不利于李某某身心健康成长,以及上诉人的住房和经济条件优于被上诉人为由,要求变更抚养关系,因上诉人的该项主张不属于变更子女抚养关系的法定理由,且上诉人亦未证实李某未尽抚养义务及李某某暂时在其祖父母处生活时存在不利于李某某成长的情形,故上诉人的该项上诉理由,本院不予采纳。上诉人主张李某某处于哺乳期,应当由其抚养,但上诉人在原审法院庭审中已自认李某某未进行母乳喂养,故其该项上诉理由无事实依据,本院不予采纳。另,上诉人与被上诉人探望权纠纷一案,黑河市爱辉区人民法院已于2015年10月12日作出生效判决,判决上
摘要
上诉人练某与被上诉人李某离婚后,双方均有抚养和教育婚生子李某某的权利和义务。上诉人与被上诉人于2015年7月6日在黑河市爱辉区民政局离婚时,双方签订的离婚协议中已约定婚生子李某某随被上诉人共同生活,上诉人不支付抚养费,该约定系双方真实意思表示,且对李某某健康成长无不利影响,《最高人民法院关于审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第二条的规定:“父母双方协议两周岁以下子女随父方生活,并对子女健康成长无不利影响的,可予准许。现上诉人以被上诉人将李某某送至其祖父母处生活,被上诉人不尽抚养义务和不利于李某某身心健康成长,以及上诉人的住房和经济条件优于被上诉人为由,要求变更抚养关系,因上诉人的该项主张
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑11民终1号上诉人(原审原告)练某,女,汉族,干部。被上诉人(原审被告)李某,男,汉族,军人。上诉人练某因与被上诉人李某变更抚养关系纠纷一案,不服黑河市爱辉区人民法院(2015)爱民初字第745号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2016年1月4日公开开庭审理了本案。上诉人练某,被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审……