债权债务概括转移合同纠纷 （2013）珠中法民二终字第80号

林瑞丰、塔洲鳗公司的争议焦点是双方所签订《协议书》的性质和效力问题，原审法院分析如下：一、关于林瑞丰、塔洲鳗公司签订的《协议书》的性质。林瑞丰与顺利公司签订承包合同后，因为资金方面的原因，未按合同约定缴交承包费，在面临承担违约责任的情况下，与林瑞丰签订了《协议书》，约定将其与顺利公司签订的承包合同转让给塔洲鳗公司名下，塔洲鳗公司向林瑞丰支付共计100万元的服务费、劳务费。林瑞丰在前一个案件诉讼期间，认为《协议书》是林瑞丰将承包权转让给塔洲鳗公司，服务费、劳务费是转让合同应该收取的对价。在该案原审开庭审理过程中，当法庭询问林瑞丰是否主张将其与顺利公司签订的合同的全部权利义务都转让给塔洲鳗公司时，林瑞丰作了肯定回答。原审法院认为，林瑞丰当时的解释符合双方当事人签订《协议书》的本意，双方签订协议的目的是流转养殖围承包经营权，流转的方式是概括转让合同权利义务，因此，《协议书》属于概括转让农业承包合同权利义务的合同。该合同的内容不具有居间合同或其他服务合同的特征，林瑞丰在本案诉讼过程中对合同性质的认识有多次变化，但是合同性质并不因合同当事人对合同性质的认识的改变而改变。在《协议书》签订的当天，顺

林瑞丰、塔洲鳗公司的争议焦点是双方所签订《协议书》的性质和效力问题，原审法院分析如下：一、关于林瑞丰、塔洲鳗公司签订的《协议书》的性质。林瑞丰与顺利公司签订承包合同后，因为资金方面的原因，未按合同约定缴交承包费，在面临承担违约责任的情况下，与林瑞丰签订了《协议书》，约定将其与顺利公司签订的承包合同转让给塔洲鳗公司名下，塔洲鳗公司向林瑞丰支付共计100万元的服务费、劳务费。林瑞丰在前一个案件诉讼期间，认为《协议书》是林瑞丰将承包权转让给塔洲鳗公司，服务费、劳务费是转让合同应该收取的对价。在该案原审开庭审理过程中，当法庭询问林瑞丰是否主张将其与顺利公司签订的合同的全部权利义务都转让给塔洲鳗公司时，

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）珠中法民二终字第80号上诉人（原审原告）：林瑞丰，男，住广州市番禺区。委托代理人：李坤，广东泰诺律师事务所律师。委托代理人：胡新玉，广东泰诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珠海市塔洲鳗水产有限公司，住所地：珠海市香洲区。法定代表人：徐兴校。委托代理人：范慧军，广东诚迅达律师事务所律师。委托代理人：朱海闽，广东诚迅达律师事务所律师。原审第三……