机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂12民终1105号

一、关于本次交通事故的责任比例划分问题。本次事故经嘉鱼县交警大队认定黄艳球负主要责任，肖雅豪负次要责任，该责任认定恰当，应予确认。乔付菊等五人对事故责任认定书虽有异议，但无相反证据推翻该认定，故对乔付菊等五人的异议理由，不予支持。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定，有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任。确定由黄艳球承担60%责任，肖雅豪承担40%责任。乔付菊等五人主张由肖雅豪承担80%责任不符合行人与机动车发生交通事故主次责任的一般划分原则，故对乔付菊等五人的主张不予支持。二、关于本次交通事故造成乔付菊等五人的损失认定问题。医疗费按票据金额据实计算。误工费根据受害人收入状况确定，黄艳球生前系单位职工，按其月工资收入7500元计算27天。护理费按2018年度服务行业年收入35214元计算27天，乔付菊等五人主张护理人员为2人，因无医疗机构或鉴定机构的明确意见，不予支持。大地财保嘉鱼营销部提出黄艳球在重症监护室的住院时间有院方专人护理，不应另行计算护理和住院伙食费，该主张于法无据，不予支持。住院伙食补助费按每天50元计算27天。黄艳球夫妇虽为

一、关于本次交通事故的责任比例划分问题。本次事故经嘉鱼县交警大队认定黄艳球负主要责任，肖雅豪负次要责任，该责任认定恰当，应予确认。乔付菊等五人对事故责任认定书虽有异议，但无相反证据推翻该认定，故对乔付菊等五人的异议理由，不予支持。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定，有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任。确定由黄艳球承担60%责任，肖雅豪承担40%责任。乔付菊等五人主张由肖雅豪承担80%责任不符合行人与机动车发生交通事故主次责任的一般划分原则，故对乔付菊等五人的主张不予支持。二、关于本次交通事故造成乔付菊等五人的损失认定问题。医疗费按票据金额据实计

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终1105号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司嘉鱼营销服务部。住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇发展大道137号。法定代表人：刘德敬，系该服务部经理。委托诉讼代理人：黄振龙，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邹懿，湖北秋泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔付菊（系受害人黄艳球之妻），女，1978年5月2日出生，汉族，住湖北省……