返还原物纠纷 （2021）晋08民终260号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。本案中，原告张振华的一审起诉状中，即将陈帅列为本案第三人，根据原告张振华的起诉请求及理由及一审查明的事实，陈帅与本案处理结果具有法律上的利害关系，故一审判决应将陈帅追加为本案第三人。即便是原告撤回了对陈帅的起诉，人民法院也应依职权将其追加为本案当事人，一审判决遗漏当事人，属于违反法定程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，被告有权提起反诉。本案中，上诉人（原审被告）李建诉称其于2020年9月21日一审法定程序中即向一审法院提交了反诉状，但一审法院未予处理。且该反诉状请求同时亦涉及到第三人陈帅。综上，原审判决应将陈帅追加为本案第三人，同时，重审时对被告李建的反诉请求，在本案中应一并予以处理。根据《中华人民共和国民事诉讼发》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初6474
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。本案中，原告张振华的一审起诉状中，即将陈帅列为本案第三人，根据原告张振华的起诉请求及理由及一审查明的事实，陈帅与本案处理结果具有法律上的利害关系，故一审判决应将陈帅追加为本案第三人。即便是原告撤回了对陈帅的起诉，人民法院也应依职权将其追加为本案当事人，一审判决遗漏当事人，属于违反法定程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，被告有权提起反诉。本
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋08民终260号 上诉人（原审被告）李建，男，1988年1月8日出生，汉族，现住盐湖区（尼桑4S店）。 委托代理人齐世杰，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）张振华，男，1963年9月28日出生，汉族，现住盐湖区。 委托代理人张连温，运城市山河法律服务所法律工作者。 上诉人李建因与被上诉人张振华返还原物纠纷一案，不服山……