行政强制 （2017）黔05行初94号
裁判要旨
首先，原告提供的《土地承包合同》、《土地转让协议》中部分合同的签订人是宋光琴，部分合同的签订人是温必祥，宋光林不是合同签订人，现有证据不能证明温必祥、宋光琴经过合同相对方同意将合同权利义务让渡给了宋光林。故宋光林与本案并无利害关系，其提起诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”及第四十九条第（一）项“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”之规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”之规定，应当依法驳回原告宋光林的起诉。第二，温必祥与宋光琴虽系夫妻关系，但合同具有相对性。现有证据不能证明温必祥经过合同相对方同意将合同权利义务让渡给了宋光琴。第三，现有证据不能证明宋光琴提交的《土地承包合同》、《土地转让协议》具有真实性，且已经实际履行，且《土地承包合同》、《土地转让协议》中宋光琴租赁的土地面积亦与其主张的被征收的70亩土地面积不符。
摘要
宋光琴、宋光林等与毕节金海湖新区管理委员会一审行政裁定书 行政强制
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔05行初94号原告宋光琴，女，彝族，1978年3月19日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。原告宋光林，男，彝族，1971年4月25日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。委托代理人宋晓霞，贵州典正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人卢昌亮，贵州典正律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告毕节金海湖新区管理委员会。住所……