行政强制 （2017）黔05行初96号
裁判要旨
首先，原告不能证明提供的《土地承包合同》具有真实性，且已经实际履行，不能证实其租用土地并实际种植了天麻等药材的事实。其次，《荒山转让协议》、《土地转让协议》中涉及的土地性质及土地面积与原告主张的其租赁的土地性质与面积不一致，亦与出租人被征收的土地性质不一致，不能证明原告主张的土地已经被强制征收。另，原告提供的《种植联营协议》只能说明原告签订了协议，不能证实该协议已经实际履行。综上，原告没有证据证实其租用了土地并种植了天麻、刺梨等中药材，且土地被实际强制征收的事实，原告提起本案诉讼无事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”之规定，应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”之规定，裁定如下：驳回原告孙继祥、孙继雄的起诉。一审案件受理费50.00元，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并
摘要
孙继祥、孙继雄等与毕节金海湖新区管理委员会一审行政裁定书 行政强制
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔05行初96号原告孙继祥，男，汉族，1973年3月17日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。原告孙继雄，男，汉族，1963年4月14日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。委托代理人宋晓霞，贵州典正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人卢昌亮，贵州典正律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告毕节金海湖新区管理委员会。住所……