机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫01民终5799号
裁判要旨
李振霞误工费主张过高,证据不予采信,属于事实认定不清。根据《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》》规定,误工费根据受害人的收入状况和误工时间确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。李振霞在一审法院已经提交了病历、误工证明、工资表、劳动合同、工资银行明细、营业执照等证据。其中劳动合同、工资表和工资银行明细已经显示出上诉人实际工资水平。再加上单位出具的误工证明、病历医嘱和公安部关于人身损害的三期标准更加印证了上诉人的实际误工时间,以上证据已经确实证明了李振霞的实际误工损失。请求二审法院支持李振霞在一审中关于误工费按实际月收入7439.6元,误工时间按107天计算的请求。二、一审法院认定此次交通事故和李振霞受伤流产没有因果关系,不支持李振霞精神损害抚慰金,属于事实认定不清,适用法律错误,判决不公。因果关系,是指违法行为和损害事实之间的因果关系,即若不存在这种违法行为,损害就不会发生,则该行为是损害结果发生的原因。李振霞因为这次交通事故受伤住院,××例中明确显示李振霞先兆流产现象。李振霞因为郑实现的过错受伤住院,后出现先兆流产而必须做人工流产手术,时间
摘要
李振霞误工费主张过高,证据不予采信,属于事实认定不清。根据《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》》规定,误工费根据受害人的收入状况和误工时间确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。李振霞在一审法院已经提交了病历、误工证明、工资表、劳动合同、工资银行明细、营业执照等证据。其中劳动合同、工资表和工资银行明细已经显示出上诉人实际工资水平。再加上单位出具的误工证明、病历医嘱和公安部关于人身损害的三期标准更加印证了上诉人的实际误工时间,以上证据已经确实证明了李振霞的实际误工损失。请求二审法院支持李振霞在一审中关于误工费按实际月收入7439.6元,误工时间按107
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终5799号上诉人(原审原告):李振霞,女,汉族,1985年2月26日生,住河南省淮阳县。委托诉讼代理人:许超,河南光法律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑实现,男,汉族,1979年11月22日生,住河南省新密市。被上诉人(原审被告):郑州市公共交通总公司,住所地:郑州市。法定代表人:巴振东,经理。委托诉讼代理人:马鹏浩,该公司员工……