机动车交通事故责任纠纷 (2015)渝一中法民终字第06044号
裁判要旨
双方在本案中的争议焦点为:1、原告请求主张的费用认定;2、本案民事责任应当如何承担。对此,本院分别评述如下:对原告要求主张的费用的合理性问题。残疾赔偿金:原告户籍登记为农村居民,原告提供的居委会证明可以证明其在城镇居住已满一年,本院对此予以认可,原告的残疾赔偿金应按城镇人口计算。被告太保重庆公司辩称原告提供的租房合同系造假,但并未提供证据予以佐证,对该辩称不予采信,对被告太保重庆公司申请原告提供的租房合同的形成时间进行鉴定申请不予准许;被告张强、姜再凤辩称原告系刚到重庆,亦未提供证据证明,对该辩称不予采信。根据原告的年龄及伤残等级,其残疾赔偿金为50294元(25147×20×10%)。误工费:原告主张其事发前在打零工,其主张其事发前收入为49元/天,符合实际;原告提供的鉴定结论载明原告误工时间共计110天,故其误工费为5390元(110×49)。住院伙食补助费:原告共计住院26天,其主张伙食补助费标准32元/天,其住院伙食补助费为832元(26×32)。交通费:根据原告的治疗情况,本院酌情主张交通费300元。精神抚慰金:本次交通事故给原告造成了一定精神伤害,根据本案案情,本院酌情主张
摘要
双方在本案中的争议焦点为:1、原告请求主张的费用认定;2、本案民事责任应当如何承担。对此,本院分别评述如下:对原告要求主张的费用的合理性问题。残疾赔偿金:原告户籍登记为农村居民,原告提供的居委会证明可以证明其在城镇居住已满一年,本院对此予以认可,原告的残疾赔偿金应按城镇人口计算。被告太保重庆公司辩称原告提供的租房合同系造假,但并未提供证据予以佐证,对该辩称不予采信,对被告太保重庆公司申请原告提供的租房合同的形成时间进行鉴定申请不予准许;被告张强、姜再凤辩称原告系刚到重庆,亦未提供证据证明,对该辩称不予采信。根据原告的年龄及伤残等级,其残疾赔偿金为50294元(25147×20×10%)。误工费
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第06044号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。负责人周炯,该公司总经理。委托代理人邓晓,重庆融益律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王必勇。委托代理人幸治东,重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)张强。被上诉人(原审被告)姜再凤。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称……