合同纠纷 （2021）黔26民终170号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《补偿协议书》及《补充协议》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律的规定，对双方具有约束力。双方在协议中约定被告须在2018年3月1日前完成对原告军绿农庄鱼塘水体、塘泥进行无害处理，达到“双方共同委托有资质的检测机构对军绿农庄鱼塘水体、塘泥进行检测，无兴太化医公司废水源污染”的标准。原告认为被告未按约定对鱼塘的水体和塘泥进行无害化处理，被告辩称其已经履行了双方约定的合同义务，被告应当就其已经履行了上述合同约定的义务的事实进行举证证明。被告向本院提交了2017年3月23日和2017年12月19日由被告委托贵州博联检测技术股份有限公司对该公司的废水渗漏而影响区域的水质情况和土壤情况进行的检测报告4份，系被告单方委托所作的检测，且塘泥的检测结果只是“得到很大的改善”。该检测不是双方共同委托有资质的检测机构对案涉鱼塘水体、塘泥进行的检测。从检测的结果来看，也没有达到双方约定的“无兴太化医公司废水源污染”的标准。因此，对被告提出的辩解意见不予采信。本次诉讼中，经向被告释明后，被告不同意由组织委托具有专业资质的第三方鉴定机构

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《补偿协议书》及《补充协议》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律的规定，对双方具有约束力。双方在协议中约定被告须在2018年3月1日前完成对原告军绿农庄鱼塘水体、塘泥进行无害处理，达到“双方共同委托有资质的检测机构对军绿农庄鱼塘水体、塘泥进行检测，无兴太化医公司废水源污染”的标准。原告认为被告未按约定对鱼塘的水体和塘泥进行无害化处理，被告辩称其已经履行了双方约定的合同义务，被告应当就其已经履行了上述合同约定的义务的事实进行举证证明。被告向本院提交了2017年3月23日和2017年12月19日由被告委托贵州博联检测技术股

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终170号上诉人（原审被告）：贵州兴太化医科技有限公司，住所地：台江县经济开发区。法定代表人：樊福平，总经理兼董事长。被上诉人（原审原告）：贵州省台江县军绿农庄，经营场所：台江革一德立农场。负责人：李云峰，执行事务合伙人。上诉人贵州兴太化医科技有限公司与被上诉人贵州省台江县军绿农庄因鱼塘污染补偿合同纠纷一案，不服凯里市人民……