物业服务合同纠纷 (2016)辽01民终6405号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司(乙方)与沈阳宏发房屋开发有限公司(甲方)签订的《前期物业服务合同》,系双方真实意思表示,不违反法律和行政法规强制性规定,是合法有效的。作为物业公司原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用;作为业主被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求,不予支持。关于被告提出的物业服务存在的问题,因其提供的证据不足以证明其主张,不予支持。关于被告提出的房子漏雨的问题,与本案不属于同一法律关系,本案不予处理。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,原审法院判决如下:一、被告刘国华、张希超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司交纳其拖欠的自2011年6月30日至2015年6月30日的物业费7872元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司(乙方)与沈阳宏发房屋开发有限公司(甲方)签订的《前期物业服务合同》,系双方真实意思表示,不违反法律和行政法规强制性规定,是合法有效的。作为物业公司原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用;作为业主被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求,不予支持。关于被告提出的物业服务存在的问题,因其提供的证据不足以证明其主张,不予支持。关于被告提出的房子漏雨的问题,与本案不属于同一法律关系,本案不予处理。综上所述,依据《中华人民共和国合
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终6405号上诉人(原审被告):刘国华,女,1962年12月24日生,汉族,现住沈阳市于洪区。上诉人(原审被告):张希超,男,1961年7月7日生,汉族,现住沈阳市于洪区。被上诉人(原审原告):沈阳宏发经龙物业服务有限公司,住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人:李全全,该公司经理。委托代理人:段德阳,男,1981年7月1日生,汉族……