诉上海市人民政府行政复议一案 （2016）最高法行申2613号
裁判要旨
本案被诉的是被申请人所作的行政复议决定。被申请人认定上海市城乡建设和交通委员会在未对巢伟成的政府信息公开申请内容审核清楚的情况下即作出政府信息公开告知书，构成事实认定不清，同时鉴于上海市城乡建设和交通委员会在复议期间已经自行撤销该告知书，并重新启动了答复程序，故复议决定确认原行政行为违法，并无不当。原审判决无违法之处。综上，巢伟成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回巢伟成的再审申请。审 判 长 梁凤云代理审判员 仝 蕾代理审判员 李小梅二〇一六年十一月十七日书 记 员 徐 超
摘要
本案被诉的是被申请人所作的行政复议决定。被申请人认定上海市城乡建设和交通委员会在未对巢伟成的政府信息公开申请内容审核清楚的情况下即作出政府信息公开告知书，构成事实认定不清，同时鉴于上海市城乡建设和交通委员会在复议期间已经自行撤销该告知书，并重新启动了答复程序，故复议决定确认原行政行为违法，并无不当。原审判决无违法之处。综上，巢伟成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回巢伟成的再审申请。审 判 长 梁凤云代理审判员 仝 蕾代理审判员 李小梅二〇一六年
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2613号再审申请人（一审原告，二审上诉人）巢伟成，1966年9月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）上海市人民政府，住所地上海市人民大道200号。法定代表人杨雄，该市市长。再审申请人巢伟成因诉上海市人民政府行政复议一案，不服上海市高级人民法院（2016）沪行终135号行政判决，向本院申请再审。本院依法……