合同纠纷 （2017）豫01民终2494号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，王燕在购买位于二七区××、××商城××号商铺后，与万菱商贸及金智置业签订了《万博商城二期商铺托管经营协议书》，该经营协议不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方应当按照上述协议履行各自的义务。在王燕、万菱商贸签订的委托经营协议期满前，王燕就与万菱物业及承租方签订《万博商城商铺租赁及商业管理协议书》，王燕于委托经营协议期满后就将其商铺出租给他人并交由万菱物业管理，而万菱物业与本案万菱商贸不是同一法人。现王燕请求判令万菱商贸返还涉案商铺的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，该院不予支持。王燕要求万菱商贸支付律师费1300元的诉讼请求，缺乏事实依据及法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院判决：驳回王燕的诉讼请求。案件受理费100元，由王燕负担。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，王燕在购买位于二七区××、××商城××号商铺后，与万菱商贸及金智置业签订了《万博商城二期商铺托管经营协议书》，该经营协议不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方应当按照上述协议履行各自的义务。在王燕、万菱商贸签订的委托经营协议期满前，王燕就与万菱物业及承租方签订《万博商城商铺租赁及商业管理协议书》，王燕于委托经营协议期满后就将其商铺出租给他人并交由万菱物业管理，而万菱物业与本案万菱商贸不是同一法人。现王燕请求判令万菱商贸返还涉案商铺的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，该院不予支持。王燕要求万菱商贸支付律师费130

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终2494号上诉人（原审原告）：王燕，女，1970年5月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：金鑫，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍光彦，河南瀛豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南万菱商贸有限公司，住所地：郑州二七区苑陵街16号12层C08C09号。法定代表人：胡宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：李前进，河南……