建设工程施工合同纠纷 (2019)黔26民终1275号
裁判要旨
是“税后价”就可以不开发票,违反了《发票管理办法》的规定,且无法律住所,通过判决方式免除被上诉人开具发票的法定义务,超越的法院审判权限。朱建华、申爱武答辩称:一、答辩人施工的所有附属工程均系《附属工程施工合同》约定的范围,应当适用统一的施工标准、验收标准、付款条件等,涉案地下室附属工程同样只需被答辩人验收合格即可。二、涉案地下室附属工程已于一审判决前验收合格,且质保期、付款期限均已届满。一审判决被答辩人支付该部分工程款认定事实及适用法律正确。三、被答辩人要求答辩人开具发票的上诉请求超出了本案二审审理范围,应当予以驳回。一审中,被答辩人并未提出反诉要求答辩人开具发票。支付工程款是开具发票的前提,被答辩人在未支付款项的前提下要求答辩人开具发票,违反《合同法》第六十七条之规定,《附属工程施工合同》第二条第2项约定所有单价都为税后价,因此发票税款应当由被答辩人承担。朱建华、申爱武向一审法院起诉请求:1.判令被告支付原告工程款3,429,561.58元及从2018年11月17日起至付清之日止、按年利率6%计算的利息(其中计算至2019年1月7日的利息为25,535.52元);2.判决原告对被告的
摘要
是“税后价”就可以不开发票,违反了《发票管理办法》的规定,且无法律住所,通过判决方式免除被上诉人开具发票的法定义务,超越的法院审判权限。朱建华、申爱武答辩称:一、答辩人施工的所有附属工程均系《附属工程施工合同》约定的范围,应当适用统一的施工标准、验收标准、付款条件等,涉案地下室附属工程同样只需被答辩人验收合格即可。二、涉案地下室附属工程已于一审判决前验收合格,且质保期、付款期限均已届满。一审判决被答辩人支付该部分工程款认定事实及适用法律正确。三、被答辩人要求答辩人开具发票的上诉请求超出了本案二审审理范围,应当予以驳回。一审中,被答辩人并未提出反诉要求答辩人开具发票。支付工程款是开具发票的前提,
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终1275号上诉人(一审被告):贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司。住所地:贵州省麻江县。统一社会信用代码:91522635577123785M。法定代表人:陈庆忠,系公司总经理。委托诉讼代理人:胡世江,贵州重元律师事务所律师。被上诉人(一审原告):朱建华,男,1964年11月15日出生,汉族,住湖南省邵东县,现住贵州省……