继承纠纷 （2018）辽01民终6735号
裁判要旨
依据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国继承法》规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。本案中，被继承人毛某某生前留有自书遗嘱，该遗嘱符合法律规定，且经生效判决所认定，故应认定该自书遗嘱合法有效。本次诉争遗产为沈阳市铁西区某某路X号1-14-6的房屋，虽毛某丙、毛某丁及第三人毛某甲主张房屋由第三人购买并装修，但因其并未提供相应的证据予以证明，故对上述主张不予认定。该房屋虽取得时动迁人、相关费用的缴费人均写明为被继承人毛某某，但该房屋取得时系在毛某某与赵某某婚姻存续期间，该房屋属于二人共同财产。而赵某某先去世，并未留下遗嘱，其第一顺序继承人均有权分得遗产的份额。对于赵某某的遗产，毛某某有5/8的份额（1/2+1/2×1/4），毛某丙、毛某乙、毛某丁等三人各有1/8份额（1/2
摘要
毛某甲与毛某乙、毛某丙、毛某丁继承纠纷一案 二审民事判决书 继承纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终6735号上诉人（原审第三人）：毛某甲，男，汉族。委托诉讼代理人：邱招胜，辽宁松岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛某乙，男，汉族。委托诉讼代理人：李弘熙，上海君澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛某丙，男，汉族。被上诉人（原审被告）：毛某丁，女，汉族。上诉人毛某甲因与被上诉人毛某乙、毛某丙、毛某丁继承纠纷一案，不服沈阳市……