遗嘱继承纠纷 (2017)沪02民终9964号
裁判要旨
继承从被继承人死亡时开始。遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母;第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。本案中,被继承人张根娣用公证遗嘱形式对系争房屋中属于自己的产权份额作了处分,尽管现毛某1、毛某2及毛某3、毛某5对该公证遗嘱持有异议,但并未有充分证据足以推翻该公证遗嘱,而从相关资料中可以看出在整个公证过程中,被继承人张根娣意识清楚,虽然公证中在被问及生育子女情况时,被继承人回答“六人”与实际有所不符,但因所育七个子女中,毛国芳在幼小时即已死亡,故老人如此回答亦符合其思维,不能就此推断被继承人在立遗嘱时意识不清的结论。退一步说,即使公证遗嘱中存在此瑕疵,但该瑕疵亦不足以影响到该公证遗嘱的效力。结合被继承人的相关病史,法院认定公证文书中记载的将系争房屋中属于被继承人的产权份额由其妹张杏娣继承确为被继承人的真实意愿。故作为子女,在继承遗产时应尊重老人生前的意愿。另法律虽规定了遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要
摘要
毛某1、毛某2与毛某3、毛某4等遗嘱继承纠纷二审民事判决书 遗嘱继承纠纷
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终9964号上诉人(原审原告):毛某1,男,1955年5月10日出生,汉族,住上海市宝山区。上诉人(原审原告):毛某2,女,1961年5月19日出生,汉族,住上海市闵行区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:宋锡祥,上海市光明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):毛某3,男,1951年9月6日出生,汉族,住浙江省宁波市。被上诉人(原审被告):……