股东知情权纠纷 （2019）鲁02民终10031号

环海凯莱公司提出的中止诉讼申请，不符合法律规定的中止诉讼的法定情形，一审法院对此不予准许。 一审法院认为，本案争议的焦点如下： 一是乐邦公司是否有权诉请行使股东知情权。乐邦公司系环海凯莱公司的股东，虽然法院生效判决已经判令案外人佳联置业有权就乐邦公司持有的环海凯莱公司20.1%的股权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，但截至乐邦公司提起诉讼之时，其仍是环海凯莱公司的股东，有权起诉要求行使股东知情权。至于环海凯莱公司抗辩称，乐邦公司承诺在其对华新公司的欠款（贰亿元）还清之前放弃行使一切股东权益，一审法院认为，股东知情权是法律赋予股东的一项重要的、独立的权利，是股东参与公司管理的前提和基础，是保障股东及时、准确获得公司经营管理信息、维护自身合法权益的法定和固有权利，任何人不得剥夺或予以限制。故环海凯莱公司不得以此作为拒绝乐邦公司行使股东知情权的依据。 二是乐邦公司提起股东知情权诉讼是否符合法律规定的前置条件。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提

环海凯莱公司提出的中止诉讼申请，不符合法律规定的中止诉讼的法定情形，一审法院对此不予准许。 一审法院认为，本案争议的焦点如下： 一是乐邦公司是否有权诉请行使股东知情权。乐邦公司系环海凯莱公司的股东，虽然法院生效判决已经判令案外人佳联置业有权就乐邦公司持有的环海凯莱公司20.1%的股权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，但截至乐邦公司提起诉讼之时，其仍是环海凯莱公司的股东，有权起诉要求行使股东知情权。至于环海凯莱公司抗辩称，乐邦公司承诺在其对华新公司的欠款（贰亿元）还清之前放弃行使一切股东权益，一审法院认为，股东知情权是法律赋予股东的一项重要的、独立的权利，是股东参与公司管理的前提和基础，是保障股

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10031号 上诉人（原审被告）：青岛环海凯莱商务酒店有限公司，住所地青岛市市南区东海西路29号。 法定代表人：王建新。 委托诉讼代理人：庄欠峰，山东千越律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乐邦控股集团有限公司，住所地青岛市市南区东海西路15号8G户。 法定代表人：陈娜，职务总经理。 委托诉讼代理人：宋雯，山东德衡律师事务所律……