劳动争议 （2016）陕04民终344号

上诉人彩虹彩色显像管总厂提交的证据无法证明其于2001年8月27日作出的《关于给予郭小录除名处理的决定》已向被上诉人郭小录送达或宣布，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二款的规定，上诉人的上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，判处正确，应予维持。依据«中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人彩虹彩色显像管总厂承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　亮审　判　员　　张作儒代理审判员　　周　祎二〇一六年三月三十日书　记　员　　汤小娟主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法

上诉人彩虹彩色显像管总厂提交的证据无法证明其于2001年8月27日作出的《关于给予郭小录除名处理的决定》已向被上诉人郭小录送达或宣布，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二款的规定，上诉人的上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，判处正确，应予维持。依据«中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人彩虹彩色显像管总厂承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　亮审　判　员　　张作儒代理审判员　　周　祎二〇一六年三月三十日书　记　员　　汤小娟主要法律条文：《

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终344号上诉人（原审被告）彩虹彩色显像管总厂，住所地陕咸阳市秦都区彩虹路，统一社会信用代码：916100006231183982。法定代表人孙有良，该厂厂长。委托代理人俱亚亚，陕西秦翰律师事务所律师。委托代理人杨铭，系该厂职工。被上诉人（原审原告）郭小录。委托代理人张冬梅，陕西唐都律师事务所律师。上诉人彩虹彩色显像管总厂因劳动争议纠纷……