劳务合同纠纷 (2015)酒民一终字第502号
裁判要旨
原判认定事实清楚,适用法律正确,判处适当,于2015年5月27日作出(2015)酒民一终字第44号民事判决维持了(2014)玉赤民初字第41号民事判决。二审庭审中,上诉人称曾与王世文签订合同将本案所涉劳务转包给了王世文,上诉人对王振、刘XX、王世文签订的合同不清楚,但上诉人未提交其与王世文签订的合同。经二审查明的其他事实与原审认定无异。以上事实,有建筑工程施工合同、劳务施工合同、收据、(2014)玉赤民初字第41号民事判决、(2015)酒民一终字第44号民事判决、玉门市第二水泥厂证明、玉门市第二水泥厂发货单、当事人陈述等证实。本院认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,被上诉人刘XX据以起诉的劳务合同是与被上诉人王振签订的,该合同对上诉人是否具有约束力,取决于王振在合同中签字的行为能否代表上诉人。因上诉人与被上诉人玉门市第二水泥厂签订合同时,被上诉人王振在上诉人代理人处签了字,被上诉人刘XX有理由相信被上诉人王振有权代表上诉人与其签订合同,被上诉人玉门市第二水泥厂也称王振是上诉人的项目经理,故被上诉人王振的签字行为应属职务行为,该行为的法律后果应由上诉人承担,该劳务合同对
摘要
原判认定事实清楚,适用法律正确,判处适当,于2015年5月27日作出(2015)酒民一终字第44号民事判决维持了(2014)玉赤民初字第41号民事判决。二审庭审中,上诉人称曾与王世文签订合同将本案所涉劳务转包给了王世文,上诉人对王振、刘XX、王世文签订的合同不清楚,但上诉人未提交其与王世文签订的合同。经二审查明的其他事实与原审认定无异。以上事实,有建筑工程施工合同、劳务施工合同、收据、(2014)玉赤民初字第41号民事判决、(2015)酒民一终字第44号民事判决、玉门市第二水泥厂证明、玉门市第二水泥厂发货单、当事人陈述等证实。本院认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,被上诉人刘
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)酒民一终字第502号上诉人(原审被告)甘肃金塔中园建业有限公司第六分公司。负责人李兴华,该公司经理。委托代理人朱兴俊,甘肃政剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘XX,男,汉族,生于1966年5月28日。。委托代理人刘洲,男,汉族,生于1969年11月1日。被上诉人(原审被告)甘肃金塔中园建业有限公司。法定代表人范会文,该公司经理。被上诉人(……