非法转让、倒卖土地使用权 （2016）粤15刑终233号

原审判决部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销广东省海丰县人民法院(2016)粤1521刑初57号刑事判决；二、发回广东省海丰县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　彭朝城审判员　　余国清审判员　　许淑芬二〇一六年十二月二十九日书记员　　谢建元文伟程附：附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 百度搜索“”

原审判决部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销广东省海丰县人民法院(2016)粤1521刑初57号刑事判决；二、发回广东省海丰县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　彭朝城审判员　　余国清审判员　　许淑芬二〇一六年十二月二十九日书记员　　谢建元文伟程附：附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤15刑终233号原公诉机关广东省海丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪某某，男，1944年7月10日出生，汉族，初中文化，原任海丰县XX镇XX社区居委会书记、主任，住海丰县XX镇XX新村XX栋X楼(户籍所在地:香港特别行政区)。因涉嫌非法转让土地使用权罪，2014年12月6日被刑事拘留，2015年1月4日变更为取保候审，2016年11月9日……