著作权权属、侵权纠纷 （2015）鄂武汉中知终字第00008号

被上诉人出版社经涉案图书编者授权，依法享有涉案图书《财务成本管理》专有出版权，其合法权利应受保护。根据被上诉人提交的侵权公证证据保全资料，可以确认公证人员全某督购买涉案图书过程，其取证程序亦符合《中华人民共和国公证法》的相关规定，公证结果能够客观放映被控图书来源于上诉人袁威个体经营的被控书店。经庭审比对，被控图书在其相关页面无暗码标记、在封底无防伪标贴，无配套服务卡，而这些明暗标记都是被上诉人出版社作为出版者对其出版发行的涉案图书进行自我保护的特定标记，可以作为区分正版图书与盗版图书的标准。在本案审理中，上诉人袁威不能说明被控图书与正版图书存在差异的理由，又无证据证明涉案被控图书具有合法来源或者出版者的专有授权。一审法院认定被控图书为被上诉人出版社出版发行涉案图书的侵权复制品以及被告应对侵权复制品承担侵权责任正确。一审法院基于涉案图书较强时效性及被告涉案侵权行为持续时间及一审原告出版社维权成本支出等情节，决定被告袁威赔偿原告出版社经济损失人民币3,000元并无不当。一审事实清楚，适用法律正确。上诉人袁威的上诉理由无事实和法律依据，其上诉请求应予驳回。本案经合议庭评议，本院根据《中华人民

被上诉人出版社经涉案图书编者授权，依法享有涉案图书《财务成本管理》专有出版权，其合法权利应受保护。根据被上诉人提交的侵权公证证据保全资料，可以确认公证人员全某督购买涉案图书过程，其取证程序亦符合《中华人民共和国公证法》的相关规定，公证结果能够客观放映被控图书来源于上诉人袁威个体经营的被控书店。经庭审比对，被控图书在其相关页面无暗码标记、在封底无防伪标贴，无配套服务卡，而这些明暗标记都是被上诉人出版社作为出版者对其出版发行的涉案图书进行自我保护的特定标记，可以作为区分正版图书与盗版图书的标准。在本案审理中，上诉人袁威不能说明被控图书与正版图书存在差异的理由，又无证据证明涉案被控图书具有合法来源或

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中知终字第00008号上诉人（一审被告）袁威，男，汉族，1974年8月7日出生，住湖北省武汉东湖新技术开发区，系武汉东湖新技术开发区老图考试书店个体业主。被上诉人（一审原告）中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路***号。法定代表人贾杰，该社社长。委托代理人辛阳，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人袁威与被上诉人中国财政经济出版社……