著作权权属、侵权纠纷 （2016）苏02民初140号

依据《索尼音乐经典金曲合辑（一）》、《索尼音乐经典金曲合辑（二）》、（2016）京方圆内经证字第04378号公证书、（2016）宁雨证经内字第170号公证书及（2016）京东方内民证字第03009号公证书的内容，音集协享有信托管理涉案MTV作品放映权的权利，并可以自己的名义提起诉讼。乐酷歌厅未经音集协的许可，以营利为目的，在其经营场所内放映音集协获得授权的《烟火的季节》等185部音乐电视作品，侵犯了音集协经授权所取得的放映权，因现有证据证明乐之声公司的授权期间已届满，故对音集协要求汤健、许庆停止侵权的主张，本院不予支持。但如前所述，音集协有权对乐酷歌厅在授权期限内发生的侵权行为请求损害赔偿。对于赔偿数额，音集协在本案中请求本院依法酌情确定赔偿数额，该请求符合法律规定。本院综合考量涉案185部作品的类型、制作成本、知名程度以及乐酷歌厅的经营规模、侵权行为持续时间等因素确定赔偿数额。关于音集协主张的为制止侵权而支出的公证费、取证费用等，均系其依法维权所产生的合理支出，因此本院根据本案情况酌情予以支持。关于音集协主张的律师费，虽然尚未实际支付，但该费用系为制止涉案侵权行为支出，而且是必然会产

依据《索尼音乐经典金曲合辑（一）》、《索尼音乐经典金曲合辑（二）》、（2016）京方圆内经证字第04378号公证书、（2016）宁雨证经内字第170号公证书及（2016）京东方内民证字第03009号公证书的内容，音集协享有信托管理涉案MTV作品放映权的权利，并可以自己的名义提起诉讼。乐酷歌厅未经音集协的许可，以营利为目的，在其经营场所内放映音集协获得授权的《烟火的季节》等185部音乐电视作品，侵犯了音集协经授权所取得的放映权，因现有证据证明乐之声公司的授权期间已届满，故对音集协要求汤健、许庆停止侵权的主张，本院不予支持。但如前所述，音集协有权对乐酷歌厅在授权期限内发生的侵权行为请求损害赔偿。对

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民初140号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：井泰明、张银芳，江苏丰亚律师事务所律师。被告：汤健，男，1977年4月22日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被告：许庆，男，1981年9月3日生，汉族，住四川省南部县。原告中国音像著作权集体管理协……