买卖合同纠纷 (2017)皖01民终7117号
裁判要旨
郭永康、中建公司签订的《买卖合同》和《履约协议书》系各方真实意思表示,且不违反法律规定,应为合法有效,各方均应按约履行。中建公司已按约将挖掘机交付郭永康,郭永康应按约付款。根据《买卖合同》、《个人贷款合同(抵押、保证)》、垫款证明、业务回单及银行明细清单等证据,可以证实郭永康已按约支付了首期付款128165元(含首付款79000元、保证金、保险费等,首期付款中的48000元系郭永康向中建公司所借支付,郭永康也已还清),余款314000元系向光大银行办理贷款支付,郭永康已按约通过首付款加银行贷款方式向中建公司支付机械款393000元。郭永康已将案涉挖掘机抵押给光大银行,且截至目前光大银行的贷款已全部结清。虽然郭永康没有按约及时归还银行贷款,导致中建公司承担连带保证责任,代为偿还贷款本息共计42552.72元。但是,根据合同约定,中建公司代为偿还后,依法享有追偿权,中建公司有权向郭永康进行追偿该代偿费用,且中建公司已另案主张。现中建公司以郭永康未偿还代垫费用为由收回案涉挖掘机,于法无据,不予采信,故对于郭永康要求返还徐工牌XE80号挖掘机的请求,应予支持。关于郭永康主张办理所有权过户登记问
摘要
郭永康、安徽中建机械科技有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终7117号上诉人(原审原告):郭永康,男,1979年12月22日出生,汉族。委托诉讼代理人:黄多俊,安徽宝文律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽中建机械科技有限责任公司,住所地安徽省合肥市瑶海区明光路**。法定代表人:储晓林,董事长。委托诉讼代理人:周秋余,公司员工。委托诉讼代理人:吴飞,安徽华人律师事务所律师。上诉人郭永康因与……