假冒注册商标 (2016)粤03刑终2881号
裁判要旨
第6281379号“”和第5621463号“”注册商标在有效期限内,依法受法律保护。被告人陈啸、左强无视国家法律,未经注册商标所有人许可,结伙在同一种商品上使用与其注册商标相同的两种商标,情节特别严重,其二人的行为均已构成假冒注册商标罪,应依法予以惩罚公诉机关指控的罪名成立。针对控辩双方的争议焦点,一审法院评判如下:一、关于本案中被告人陈啸、左强的行为是否构成假冒注册商标的问题,关键在于评判二被告人的行为是否符合我国刑法关于假冒注册商标的犯罪构成要件。我国刑法规定的假冒注册商标是指未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为,而司法解释同时规定“使用”是指将注册商标或假冒注册商标用于商品、商品包装或者容器以及产品说明书、商品交易文书,或者将注册商标或假冒注册商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动等行为被告人陈啸从华强北市场上收购二手苹果手机及手机屏幕等配件,并进行更换、组装后能否未经许可当然使用苹果公司注册商标?经查,苹果公司并不单独对外销售经授权的手机零配件,而被告人陈啸从华强北市场采购的手机屏幕等零配件并没有苹果公司的授权文件,亦无证据证实来源于苹果公司授
摘要
第6281379号“”和第5621463号“”注册商标在有效期限内,依法受法律保护。被告人陈啸、左强无视国家法律,未经注册商标所有人许可,结伙在同一种商品上使用与其注册商标相同的两种商标,情节特别严重,其二人的行为均已构成假冒注册商标罪,应依法予以惩罚公诉机关指控的罪名成立。针对控辩双方的争议焦点,一审法院评判如下:一、关于本案中被告人陈啸、左强的行为是否构成假冒注册商标的问题,关键在于评判二被告人的行为是否符合我国刑法关于假冒注册商标的犯罪构成要件。我国刑法规定的假冒注册商标是指未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为,而司法解释同时规定“使用”是指将注册商标或
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2881号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人(原审被告人):陈啸,男,无固定职业。因涉嫌犯假冒注册商标罪,于2015年11月9日被抓获,次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留,2015年12月16日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。上诉人(原审被告人):左强,男,无固定职业。因涉嫌犯假冒注册商标罪,于2015年11月9日被抓获,次……