劳动争议 （2017）鄂01民终4913号

本案争议的焦点是朱志敏与钢花村街办事处之间是否存在事实劳动关系，钢花村街办事处是否是建一综合市场的上级主管部门。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）12号]第一条的规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者。劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。”朱志敏向法院提交证据不能证明其接受钢花村街办事处的劳动管理，也不能证明朱志敏从事的劳动是由钢花村街办事处安排且其工资报酬是由钢花村街办事处发放。朱志敏向法院提交的证人证言不能证明朱志敏与钢花村街办事处之间具有事实劳动关系，也不能证明钢花村街办事处是建一综合市场的上级主管部门。朱志敏要求法院调取钢花村街办事处在2003年-2010年工资发放情况，根据《工资支付暂行规定》第六条规定“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。”现钢花村街办事处以时间过久，无法提供。故关于

本案争议的焦点是朱志敏与钢花村街办事处之间是否存在事实劳动关系，钢花村街办事处是否是建一综合市场的上级主管部门。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）12号]第一条的规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者。劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。”朱志敏向法院提交证据不能证明其接受钢花村街办事处的劳动管理，也不能证明朱志敏从事的劳动是由钢花村街办事处安排且其工资报

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4913号上诉人（原审原告）：朱志敏，男，1965年3月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈芳（朱志敏之妻），委托诉讼代理人：金啟文，湖北圣青律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市青山区人民政府钢花村街办事处，住所地武汉市青山区钢花村街辽宁街10号。负责人：程汉萍，该办事处主任。委托诉讼代理人：邱妮，湖北静海律师……