建设工程合同纠纷 (2019)晋0927民初139号

案号
(2019)晋0927民初139号
法院
神池县人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
神池县
裁判日期
2019-08-19

裁判要旨

一、原告山西六建集团有限公司,被告神池县档案馆,第三人神池县亨昌商砼有限公司、郑某、王某2、杨某2、神池县益源供热有限责任公司主体资格适格,法律地位合法。 首先,山西六建集团有限公司《营业执照》显示:该公司成立于1988年10月3日,它属于其他类型的有限责任公司,有相应的注册资金,营业期限为长期,有固定工作住所,其经营范围是经审批登记的法律法规允许范围。 该企业于2018年6月13日经工商行政管理部门依法登记,是通过企业信息公示系统向社会公示的企业,是依法成立的有限公司。 本案中所涉建设工程项目是其直属的序列第七分公司根据经营范围,在总公司的经营范围内,为总公司承担业务,而承揽的建设工程。 根据《中华人民共和国公司法》的规定:分公司成立只是经工商部门登记,但不具备法人资格,他是在总公司的经营范围内为总公司承揽业务。 所以,在本案中认定原告山西六建集团有限公司主体资格适格,法律地位合法。 其次,神池县档案馆《事业单位法人证书》显示:有固定住所,资金来源金额拨款,有相应的开办资金,它的举办单位神池县人民政府,有效期自2019年6月20日至2024年6月20日。 他的前身为神池县档案局,随着

摘要

山西六建集团有限公司与神池县档案馆建设工程合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

山西省神池县人民法院 民事判决书 (2019)晋0927民初139号 原告:山西六建集团有限公司。 住所:太原市万柏林区和平南路沙沟。 法定代表人:杨某1,山西六建集团有限公司董事长。 委托诉讼代理人:陈某,山西锦陈律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王某1,山西六建集团有限公司员工。 被告:神池县档案馆(原神池县档案局)。 住所:神池县龙泉镇府东街007号。 法定代表人:段某,神池县……