买卖合同纠纷 （2019）苏0404民初1532号
裁判要旨
根据法律规定，当事人对自己提出的主张应提供证据予以证实，即“谁主张，谁举证”。 本案中，原、被告提供的被告向原告送酒的送货单及曹佃效所作陈述，可以证明双方之间在2016年存在业务往来，被告此前一直强调其与原告之间不存在业务往来与事实不符。 此外，曹佃效的陈述也能证实张红亮在2016年曾多次向其主张用促销活动的预付款抵扣货款的事实。 即使原告对其参加被告促销活动不能提供证据予以证实，但原告就其向被告支付货款总计129280元提供了银行转账记录，被告对收款事宜无异议，本院予以确认。 被告辩称上述款项系原告替王辉支付的货款，被告已向王辉履行完毕交货义务。 对于被告的该项辩称意见，被告仅提供了其向王辉送货的送货单及王辉、吴国伟所作陈述予以证明，因被告与王辉之间存在业务往来，被告提供其向王辉送货的送货单无法证明与本案的关联性，本院不予认可。 另本案审理结果与王辉存在直接利害关系，另一证人吴国伟则一直担任被告经理，且吴国伟所作部分陈述明显与事实不符。 考虑到两人的身份及本案的情况，在被告未能提供其他证据予以辅证的情况下，仅凭两人所作证人证言无法达到被告的证明目的，被告应对此承担不利后果。 即被告辩
摘要
1532武进区横林百惠烟酒副食品店与常州汇丰酒业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初1532号原告：武进区横林百惠烟酒副食品店，统一社会信用代码92320412MA1NEHBTXA，住所地常州市武进区横林镇园丁路1号。 经营者：张岳方，男，汉族，1947年6月24日生，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：黄霞，江苏泽晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红亮(系原告实际经营者)，男，汉族，1976年4月28日生，住常州……