买卖合同纠纷 （2017）苏02民终4775号
裁判要旨
双方争议焦点为：1、张伟良委托宏顺厂付款是否成立；2、博尼凯尔公司是否需要向张伟良支付2015年6月28日、2015年7月1日、2015年7月19日3张送货单的货款；3、张伟良向博尼凯尔公司法定代表人刘凯转账支付的11362元是否需要在本案货款中予以扣除；4、张伟良主张的代博尼凯尔公司购买电动汽车的款项24500元是否需要在本案货款中予以扣除；5、博尼凯尔公司是否需要向张伟良的委托供货企业宏顺厂开具金额为266612元的��值税发票。关于争议焦点1，宏顺厂确认其与博尼凯尔公司之间存在业务往来，而博尼凯尔公司提供的2015年10月15日至2016年4月6日的11张送货单以及2015年7月11日、2016年6月12日的2张增值税发票也能证明其与宏顺厂之间存在业务往来。张伟良确认博尼凯尔公司是向其供货，其未提供证据证明系以宏顺厂的名义与博尼凯尔公司之间发生往来，也未提供证据证明其已告知博尼凯尔公司由宏顺厂代其支付货款一事。在宏顺厂与博尼凯尔公司之间存在业务往来的前提下，宏顺厂向博尼凯尔公司支付的款项不能认定为代张伟良支付货款。关于争议焦点2，博尼凯尔公司主张其生产控制器芯片，张伟良向其提供控
摘要
无锡市博尼凯尔电驱技术有限公司与张伟良买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终4775号上诉人（原审被告、反诉原告）：张伟良，男，1976年8月20日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：徐柯，江苏常联律师事务所律师。被上���人(原审原告、反诉被告)：无锡市博尼凯尔电驱技术有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安万丰桥(堰桥)。法定代表人：刘凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服……