买卖合同纠纷 （2017）苏05民终4934号
裁判要旨
2015年5月19日，孙海峰出具《暂欠单》，确认结欠货款的事实，但在2015年8月20日，孙海峰在该《暂欠单》的复印件上签字“原件作废”，同时周飞彪在该《暂欠单》的复印件上签字“和原件一样”的字样；2015年9月1日，安盛公司向百尔美公司发出《催款函》一份，要求百尔美公司支付自2014年9月15日至2015年3月23日间的货款641418元。2016年3月4日，百尔美公司出具《说明》一份，认为孙海峰以个人名义出具的欠款641418元的行为不能代表公司，对其行为不予认可；2016年3月5日，安盛公司的法定代表人周飞彪出具《证明》一份，认为百尔美公司和安盛公司所有账目已清，没经济欠款。分析上述这些证据，可以认定，安盛公司与百尔美公司、美豪公司曾经发生过业务往来，安盛公司曾经向百尔美公司催讨过641418元货款的事实，之后安盛公司的法人周飞彪又出具《证明》，认可与百尔美公司已经没有经济欠款。安盛公司在审理中提交的发货单均发生在《证明》之前，故现有证据无法证明百尔美公司仍结欠安盛公司货款的事实。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加
摘要
江苏安盛铝业有限公司与孙海峰、无锡市百尔美金属制品有限公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4934号上诉人(原审原告)：江苏安盛铝业有限公司,住所地江苏省盱眙县盱城镇工业集中区广鑫路北侧。法定代表人：周飞彪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：包新东，江苏润众律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙海峰。被上诉人(原审被告)：无锡市百尔美金属制品有限公司,住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区云林街道春笋东路98号。法定代表人：……