买卖合同纠纷 （2018）粤03民终20905号
裁判要旨
双方存在买卖合同关系，光盛鑫业公司向瑞普韦尔公司供应了货物，截至2016年3月10日瑞普韦尔公司尚欠光盛鑫业公司货款254837.77元的事实，有光盛鑫业公司提供的对账单、华尔美公司出库单、华尔美公司销售出货单、华尔美公司证明、华尔美公司工商登记信息、增值税专用发票、销售货物或者提供应税劳务清单等证据为证，一审法院予以确认。光盛鑫业公司主张瑞普韦尔公司于2017年9月1日、9月27日、11月2日分别支付的7000元、10000元、5000元系对双方于2016年3月10日之后发生交易的货款的支付，但光盛鑫业公司未能提供对账日之后双方再发生货物买卖的相关证据予以证明，光盛鑫业公司该主张，一审法院不予采纳，该三笔付款应认定为系对经双方确认的欠款的还款。除上述三笔付款外，无证据证明对账日之后瑞普韦尔公司另有向光盛鑫业公司还款，故一审法院认定除上述三笔付款外，瑞普韦尔公司未向光盛鑫业公司偿还剩余欠款。债务应当清偿，瑞普韦尔公司未足额偿还所欠光盛鑫业公司货款，光盛鑫业公司要求支付货款并支付所欠货款自对账日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，一审法院予以支持。截至2017年9月1日，瑞普韦尔公司
摘要
北京瑞普韦尔仪表有限公司、深圳光盛鑫业科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终20905号上诉人（原审被告）：北京瑞普韦尔仪表有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园马坊工业园****。法定代表人：韩旭东，执行董事。委托诉讼代理人：胡振威，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳光盛鑫业科技有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区南园街道滨河大道**汇港名苑**601/div>法定代表……