机动车交通事故责任纠纷 （2015）宿中民三终字第00602号

综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：陈虎的损失如何确定，陈虎的损失如何得到赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合陈虎的诉讼请求，对陈虎的损失认定如下：1、医疗费7776.70元；2、住院伙食补助费630元；3、营养费660元；4、误工费4261.12元；5、护理费2381元；6、残疾赔偿金19832元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费600元；9、财产损失1000元；10、鉴定费1600元，以上合计43740.82元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》第五十四条等相关规定，陈虎的损失应由人保财险鼓楼支公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿；仍有不足的，再由侵权人朱卫祥赔偿。陈虎驾驶非机动车，朱卫祥驾驶机动车，双方负事故的同等责任，事故责任比例为4:6。人保财险鼓楼

综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：陈虎的损失如何确定，陈虎的损失如何得到赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合陈虎的诉讼请求，对陈虎的损失认定如下：1、医疗费7776.70元；2、住院伙食补助费630元；3、营养费660元；4、误工费4261.12元；5、护理费2381元；6、残疾赔偿金19832元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费600元；9、财产损失1000元；10、鉴定费1600元，以上合计43740.82元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民三终字第00602号上诉人（一审原告）：陈虎，男，1990年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区。负责人：王晓军，该公司总经理。委托代理人：唐为先，该公司法律顾问。被上诉人（一审被告）：朱卫……