买卖合同纠纷 （2018）沪01民终1836号

本案争议焦点有三：其一，关于称物袋标签上“通芯莲”的标注是否属于欺诈行为。庭审中，陈博称其购买的10袋莲子中部分为现场称重，部分为已包装完成，而本案散装莲子在容器中待售时并无任何外包装，一般情况下，消费者对于所购买的莲子是否含有莲芯，只要稍作注意即可明晰，故称物袋标签上的“通芯莲”应当为标注错误，而该错误不会对消费者购买该商品造成误解，且陈博就购买莲子纠纷多次起诉，其在购买散装莲子时更加不会对所购买莲子是否含有莲芯产生误解，其基于明知而做出的购买行为，不应认定受到欺诈。其二，莲子（含莲芯）是否可以销售。根据陈博提供的证据材料，仅能证明莲芯属于药材而非食品，在我国缺乏单独作为食品原料的食用历史和食用安全证明，不宜作为普通食品管理。根据药典记载，莲子具绿色莲子心，莲子心味苦，可见莲子含莲芯才是完整的莲子形态。而莲子属于既是食品又是药品的物品。故联华超市南汇公司销售莲子（含莲芯）并未违反法律相关规定。其三，散装食品销售应当标注的相关信息问题。根据相关法律规定，食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期、保质期、生产经营者名称及联系方式等内容。一般情况下，散

上海世纪联华超市南汇有限公司诉陈博买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1836号上诉人（原审被告）：上海世纪联华超市南汇有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇沪南路3371号303室88号。法定代表人：常于冰，总经理。委托诉讼代理人：吴心瑶，上海东座律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈博，男，1981年7月3日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。上诉人上海世纪联华超市南汇有限公司（以下简称“联华超市南汇公……