合伙协议纠纷 （2017）吉06民终522号

公民的合法的民事权益受法律保护，任何人不得侵犯。根据王龙武与金鹏公司所举证据，能够证明王龙武与金鹏公司双方在自愿的情况下，签订了合作协议，协议内容应当是双方的真实意思表示，对双方均具有约束力。由于王龙武与金鹏公司合作的项目未能收回投资，金鹏公司终止了其与抚松新城医院的检验科托管协议，因此王龙武诉至法院，提出了偿还股份投资款16万元，赔偿违约金8万元的诉讼请求。根据庭审中王龙武与金鹏公司的举证、质证和法庭调查，王龙武所举证据不能证明其所要主张的事实，即王龙武是以技术资源方式投入，金鹏公司投入资金八十万元，王龙武所占股份20%，金鹏公司所占股份80%。从以上证据中，无法证明在终止协议时，金鹏公司应当偿还王龙武（八十万投资款的20%）投资款16万元。对王龙武要求金鹏公司赔偿违约金8万元的主张，因为金鹏公司不同意赔偿，王龙武的以上证据也无法证明此请求，故无法支持王龙武的主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第三十条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事

公民的合法的民事权益受法律保护，任何人不得侵犯。根据王龙武与金鹏公司所举证据，能够证明王龙武与金鹏公司双方在自愿的情况下，签订了合作协议，协议内容应当是双方的真实意思表示，对双方均具有约束力。由于王龙武与金鹏公司合作的项目未能收回投资，金鹏公司终止了其与抚松新城医院的检验科托管协议，因此王龙武诉至法院，提出了偿还股份投资款16万元，赔偿违约金8万元的诉讼请求。根据庭审中王龙武与金鹏公司的举证、质证和法庭调查，王龙武所举证据不能证明其所要主张的事实，即王龙武是以技术资源方式投入，金鹏公司投入资金八十万元，王龙武所占股份20%，金鹏公司所占股份80%。从以上证据中，无法证明在终止协议时，金鹏公司应

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终522号上诉人（原审原告）：王龙武，住吉林省抚松县。委托诉诉讼代理人：张立民，抚松县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：广东金鹏医疗器械有限公司。住所地：广州市越秀区沿江中路298号中区***楼自编****房。法定代表人：邱靖元，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁琳，吉林开继律师事务所律师。上诉人王龙武与因与被上诉人广东金鹏医疗器……