继承纠纷 （2015）安中民二终字第2604号

杨忠华和牛合琴婚后收养原告杨国宏、杨忠华和何风鸣再婚后先后收养原告杨柳、被告杨太红，以父母子女关系长期生活，虽然当时均未签订收养协议，也均未向民政机构登记，但本案收养关系均发生在1992年之前，1992年《收养法》尚未实施，不具有追溯力，根据当时之情况，亲友、群众公认，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待应视为得到群众公认，认定形成事实收养关系。故该院确认杨忠华、牛合琴与原告杨国宏之间存在收养关系。杨忠华和何风鸣与原告杨柳、被告杨太红之间存在收养关系。杨忠华和何风鸣死亡时遗留的个人合法财产是杨忠华和何风鸣的遗产。在杨忠华忠华、何风鸣无中遗嘱的情况下，按法定继承办理。杨忠华先于何风鸣死亡，杨忠华、何风鸣夫妻共同财产的一半分出为何风鸣所有。另一半为杨忠华的遗产。杨忠华的继承人有何风鸣、原告杨国宏、原告杨柳、被告杨太红，何风鸣的继承人有原告杨柳、被告杨太红。杨忠华和何风鸣再婚时，原告杨国宏已经参加工作，何风鸣晚年时原告杨国宏在珠海生活，原告杨国宏与何风鸣是没有扶养关系的继子女与继父母关系，不是何风鸣的第一顺序继承人。安阳市北关区解放路办事处新兴街44号2幢1单元5号房产系杨忠华、何风鸣夫妇的

杨忠华和牛合琴婚后收养原告杨国宏、杨忠华和何风鸣再婚后先后收养原告杨柳、被告杨太红，以父母子女关系长期生活，虽然当时均未签订收养协议，也均未向民政机构登记，但本案收养关系均发生在1992年之前，1992年《收养法》尚未实施，不具有追溯力，根据当时之情况，亲友、群众公认，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待应视为得到群众公认，认定形成事实收养关系。故该院确认杨忠华、牛合琴与原告杨国宏之间存在收养关系。杨忠华和何风鸣与原告杨柳、被告杨太红之间存在收养关系。杨忠华和何风鸣死亡时遗留的个人合法财产是杨忠华和何风鸣的遗产。在杨忠华忠华、何风鸣无中遗嘱的情况下，按法定继承办理。杨忠华先于何风鸣死亡，杨忠华

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第2604号上诉人（原审原告）杨国宏。委托代理人李润良，河南殷商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨柳。被上诉人（原审被告）杨太红。委托代理人张素霞。委托代理人杨志强，河南安易律师事务所律师。上诉人杨国宏因与被上诉人杨柳、杨太红继承权纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2011）北民一初字第1130-1号民事判决，向本院提起上诉。……