机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏07民终501号

黄岛区人民法院已就鲁Ｕ×××××号车辆损失数额委托鉴定机构进行鉴定，且根据鉴定结论意见，判决人保青岛市北第二支公司在机动车损失保险限额内全额赔偿晨淇物流公司车辆损失51868元，该判决书已发生法律效力。故对晨淇物流公司要求再赔偿其车辆损失70524元的诉讼请求，一审法院不予支持。2、关于鲁Ｕ×××××号车辆贬值损失。晨淇物流公司主张车辆贬值损失14790元，永安财险营口支公司对此不予认可。一审法院认为，晨淇物流公司方未举证证明本案中存在应赔偿鲁Ｕ×××××号车辆贬值损失的特殊情形、极端情形，根据最高人民法院“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复意见，对于晨淇物流公司主张的车辆贬值损失及相关鉴定费用，一审法院不予支持。3、关于停运损失。根据黄岛区人民法院委托，青岛中商保险公估有限公司已于2019年12月25日作出中商车停评字[2019]ZSfy-12060462号停运损失意见书，认定鲁Ｕ×××××号车辆因事故造成停运损失37200元，晨淇物流公司支出公估费用5000元。永安财险营口支公司对此不予认可，但未申请进行重新评估，故对该异议，一审法院不予认可。对晨淇物流公司主张的停运损

黄岛区人民法院已就鲁Ｕ×××××号车辆损失数额委托鉴定机构进行鉴定，且根据鉴定结论意见，判决人保青岛市北第二支公司在机动车损失保险限额内全额赔偿晨淇物流公司车辆损失51868元，该判决书已发生法律效力。故对晨淇物流公司要求再赔偿其车辆损失70524元的诉讼请求，一审法院不予支持。2、关于鲁Ｕ×××××号车辆贬值损失。晨淇物流公司主张车辆贬值损失14790元，永安财险营口支公司对此不予认可。一审法院认为，晨淇物流公司方未举证证明本案中存在应赔偿鲁Ｕ×××××号车辆贬值损失的特殊情形、极端情形，根据最高人民法院“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复意见，对于晨淇物流公司主张的车辆贬值损失

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终501号上诉人（原审原告）：青岛晨淇物流有限公司，住所地青岛市黄岛区五龙河路芙蓉苑2号楼2单元401室。法定代表人：于欢欢，该公司经理。委托诉讼代理人：李宝珠，青岛西海岸恒源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘祥，男，1973年6月15日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市盛会运输有限公司，住所地辽……