建设工程分包合同纠纷 （2021）豫01民终809号

对被告新蒲公司辩称本案系原告与第三人之间的法律关系、应当由第三人承担民事责任的辩解理由，因该院已作出（2020）于0182民初4383号民事裁定书确定第三人主体不适格，故该院不予采纳。对被告新蒲公司辩称第三人刘书国仅是项目工地上的普通员工、不能代表被告新蒲公司的辩解理由，因该院作出（2019）豫0182民初9577号民事判决书和郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终2664号民事判决书、（2020）豫01民终2239号民事判决书已确定刘书国系被告新蒲公司在本案所涉建设项目工地上的代表人员，其出具证明行为系代理行为，其行为后果由被告新蒲公司承担，且被告新蒲公司亦未提供充分的相反证据予以证明，故该辩解理由，该院不予采纳。结合原、被告陈述，原告与被告之间系建设工程分包合同关系，因当事人未提供充分的证据证明原告具有相应资质，故本案所涉的合同属于无效合同，结合本案事实以及第三人给原告出具的结算单两份，被告应当向原告支付所欠的工程款，故对原告要求被告新蒲公司支付工程款71120元的诉讼请求，该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百六十九条、第二百七十二条、《最高

对被告新蒲公司辩称本案系原告与第三人之间的法律关系、应当由第三人承担民事责任的辩解理由，因该院已作出（2020）于0182民初4383号民事裁定书确定第三人主体不适格，故该院不予采纳。对被告新蒲公司辩称第三人刘书国仅是项目工地上的普通员工、不能代表被告新蒲公司的辩解理由，因该院作出（2019）豫0182民初9577号民事判决书和郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终2664号民事判决书、（2020）豫01民终2239号民事判决书已确定刘书国系被告新蒲公司在本案所涉建设项目工地上的代表人员，其出具证明行为系代理行为，其行为后果由被告新蒲公司承担，且被告新蒲公司亦未提供充分的相反证据予以证

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终809号上诉人（原审被告）：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路**。法定代表人：王建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑凤莲，河南良邦律师事务所律师委托诉讼代理人：韩萍萍，河南良邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马腾飞，男，1989年2月2日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘超，河南龙图律师事务所律师。被上诉人（……