公司解散纠纷 （2014）信中法民初字第99号

根据公司法的相关规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案原告王长明与第三人刘彬为合作开发建设第三人信阳市农业科学院的“惠民佳苑”棚户区改造项目而成立信阳诚大置业有限公司，该公司在运营过程中，因股东间在项目的经营理念、建设资金投入、建设施工企业的选用以及建筑工程的价格等方面产生严重分歧，导致建设工程开工数月后，公司仍未与进驻的施工企业签订《建设工程施工合同》，未向施工企业拨付工程款，第三人刘彬以公司名义与其他施工企业签订的《惠民佳苑棚户区改造项目施工合同》原告王长明以自己作为公司股东不知晓为由不予以认可，致使工程被迫停工至今，公司经营管理发生了严重困难。另外，“惠民佳苑”棚户区改造项目至今尚未完善相关开发建设许可手续。该案在审理过程中，经本院多次调解，各方均不能达成一致的意见，该公司如果继续存续会使各方股东利益受到重大损失。综上，本院认为，原告王长明请求解算被告信阳诚大置业有限公司的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于

根据公司法的相关规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案原告王长明与第三人刘彬为合作开发建设第三人信阳市农业科学院的“惠民佳苑”棚户区改造项目而成立信阳诚大置业有限公司，该公司在运营过程中，因股东间在项目的经营理念、建设资金投入、建设施工企业的选用以及建筑工程的价格等方面产生严重分歧，导致建设工程开工数月后，公司仍未与进驻的施工企业签订《建设工程施工合同》，未向施工企业拨付工程款，第三人刘彬以公司名义与其他施工企业签订的《惠民佳苑棚户区改造项目施工合同》原告王长明以自己作为

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民初字第99号原告王长明，男，汉族，1988年8月17日生，系信阳诚大置业有限公司副经理。户籍地：郑州市管城区。委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。委托代理人李俊鹏，河南仟问律师事务所律师。被告信阳诚大置业有限公司（以下称“诚大置业公司”）。住所地：信阳市浉河区民权南路**号。组织机构代码：07135129-7。法定代表人刘彬，该公司……