建筑设备租赁合同纠纷 （2019）川01民终17454号

依法转让的债务，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，汪树军因租赁尚欠康盛达租赁站租金667677元，后谢华超自愿承担该债务667670元并向康盛达租赁站出具欠条，该欠条系谢华超的真实意思表示，内容不违反法律规定，谢华超应当履行付款义务。其已支付15万元，还应向康盛达租赁站支付517670元。关于利息，其实质是因谢华超迟延支付欠款康盛达租赁站受到的损失，谢华超出具欠条时未约定欠款的履行期限，一审法院确定利息按年利率6%计算，自康盛达租赁站起诉之次日2019年1月9日起至款项付清之日止。综上，康盛达租赁站要求谢华超支付租赁费517670元的请求，一审法院予以支持；要求支付利息的请求，一审法院部分予以支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、谢华超于判决生效之日起十日内向康盛达租赁站支付租赁费517670元并支付利息（利息计算方法：以517670元为基数，自2019年1月9日起按年利率6%计算至该款付清之日止）；二、驳回康盛达租赁站的其他诉讼请求。如果

依法转让的债务，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，汪树军因租赁尚欠康盛达租赁站租金667677元，后谢华超自愿承担该债务667670元并向康盛达租赁站出具欠条，该欠条系谢华超的真实意思表示，内容不违反法律规定，谢华超应当履行付款义务。其已支付15万元，还应向康盛达租赁站支付517670元。关于利息，其实质是因谢华超迟延支付欠款康盛达租赁站受到的损失，谢华超出具欠条时未约定欠款的履行期限，一审法院确定利息按年利率6%计算，自康盛达租赁站起诉之次日2019年1月9日起至款项付清之日止。综上，康盛达租赁站要求谢华超支付租赁费517670元的请求，一审法院予以支持；要求

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终17454号 上诉人（原审被告）：谢华超，男，1965年9月6日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：吴霞，四川履正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高新区康盛达建筑机具租赁站，住所地：成都高新区中河街道巢础巷48号。 经营者：杨蓉。 委托诉讼代理人：袁翊，四川建宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗云，四川建宜律师……