机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕01民终5411号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于停运损失一节，二审中，孙荣新提供的中国平安财产保险股份有限公司向王敏出具的涉案车辆机动车辆保险定损报告不足以证明王敏的陕A×××××号车实际维修时间为7个小时。本案交通事故发生后，陕A×××××号车因本次交通事故维修等原因实际停运18天，因此一审法院根据王敏提供的停运损失证据，在适当扣除营运成本的前提下，酌情以每日390.72元的标准、按18天计算停运期间的损失，再结合本次交通事故的责任比例，确定由孙荣新承担70%的停运损失，合情合理，于法有据。关于孙荣新上诉所述保险合同中免责条款一节，因平安陕西公司提供的商业险保险条款中对营运损失属于间接损失、保险公司不予赔偿有明确的约定，且投保人孙荣新在投保单中投保人声明中落款处的签字行为，表明其已确认签收了保险条款、且承认保险公司已经向投保人详细介绍了条款内容、特别是对保险公司的免责条款作了明确说明、投保人已完全理解并同意投保，故该商业险保险条款对投保人孙荣新当然

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于停运损失一节，二审中，孙荣新提供的中国平安财产保险股份有限公司向王敏出具的涉案车辆机动车辆保险定损报告不足以证明王敏的陕A×××××号车实际维修时间为7个小时。本案交通事故发生后，陕A×××××号车因本次交通事故维修等原因实际停运18天，因此一审法院根据王敏提供的停运损失证据，在适当扣除营运成本的前提下，酌情以每日390.72元的标准、按18天计算停运期间的损失，再结合本次交通事故的责任比例，确定由孙荣新承担7

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终5411号上诉人（原审被告）孙荣新。委托代理人于文东。被上诉人（原审原告）王敏。委托代理人李欣。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：原廷会。委托代理人：万媛、张婕，陕西锦园律师事务所律师。上诉人孙荣新因与被上诉人王敏、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安陕西公司）机动车交通事故责……