机动车交通事故责任纠纷 (2021)黔27民终1969号
裁判要旨
一、关于赔偿主体的确定;公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款的规定,被告杨胜德因过错侵害原告的生命健康权,原告有权要求被告杨胜德承担相应的过错责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,贵J×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险,在被告平安保险公司投保100万元的商业第三者责任保险。被告人保公司依法应当在交强险理赔范围内承担理赔责任,不足部分由被告平安保险公司在100万元商业第三者责任保险的限额内予以赔偿。 二、结合原告的诉请及被告的陈述,本案原告依法应当获得的赔偿认定如下:1、医疗费16,503.69元,有相应的票据,予以支持。2、营养费,根据原告受伤程度,鉴定营养期为30日,故营养费为:50元/天×30天=1,500元。3、后续治疗费,鉴定为10,000-12,000元,确认支持11,000元,予以支持。4、护理费,按贵州省2018年居民服务、修理和其他服务业从业人员的年平均工资43,654元/年的标准计算,鉴
摘要
一、关于赔偿主体的确定;公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款的规定,被告杨胜德因过错侵害原告的生命健康权,原告有权要求被告杨胜德承担相应的过错责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,贵J×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险,在被告平安保险公司投保100万元的商业第三者责任保险。被告人保公司依法应当在交强险理赔范围内承担理赔责任,不足部分由被告平安保险公司在100万元商业第三者责任保险的限额内予以赔偿。 二、结合原告的诉请及被告的
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终1969号 上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司,住所地贵阳市。 负责人:陶然,该公司经理。 被上诉人(一审原告):宋昌隆,男,汉族,1958年3月24日生,住贵州省惠水县。 被上诉人(一审被告):杨胜德,男,布依族,1999年9月28日生,住贵州省惠水县。 被上诉人(一审被告):中国平安……