运输合同纠纷 （2019）苏0723民初2927号
裁判要旨
原告与被告夏正波之间虽未签订书面的运输合同，但双方之间已经形成事实上的运输关系，系双方真实意思表示，受法律保护。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，对于原告举证的“结算单”，没有被告的签字，也没有原件，无法进行笔迹鉴定，无法认定是原、被告之间的运输货款结算情况；对于原告申请的证人，对原、被告之间的结算也不了解。 原告举证的证据无法形成证据链，不能确定被告尚欠原告多少运输费用，故对于原告的诉求，本院不予支持。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第二百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告杨恩萍的诉讼请求。 本案案件受理费860元，由原告杨恩萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银
摘要
2927杨恩萍与夏正波运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初2927号 原告:杨恩萍，女，1975年9月22日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：夏正波，男，1978年5月16日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：冯树春，江苏法哲律师事务所律师。 原告杨恩萍与被告夏正波运输合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，……